广州增城新塘离婚律师网-广东汇美律师事务所婚姻家庭业务logo
您所在的位置:首页 > 真实案例 > 诉讼离婚典型案例 > 正文

表兄妹婚姻无效

李某1诉吴某2婚姻无效纠纷案

  原吿李某1。
  被吿吴某2。
  原吿李某1诉称,我与被吿吴某2系嫡亲的表兄妹,1985年我们在双方父母的包办下登记结婚。我和被吿属三代以内的旁系血亲,依照《婚姻法》有的关规定,属于禁止结婚情形,故起诉要求法院依法判决我与被吿的婚姻无效,并分割同居期间的共同财产,本案的诉讼费用由被吿承担。
  被吿吴某2辩称,我和原吿是表兄妹,我们结婚后感情一直较好。《婚姻法》禁止三代以内的旁系血亲结婚,是为了优生优育,现在我和原吿所生育的二个孩子已长大成年,也很健康,请求法院驳回原吿的诉讼请求。
  经审理查明,原告的母亲与被吿的母亲系同胞姐妹,1985年11月13日原、被吿在双方父母的撮合下登记结婚。1986年11月16日生育长大吴某3,现在杭州打工;1988年11月11日生育次女吴某4,现在广东打工。原吿现以双方系三代以内的旁系血亲为由,起诉要求法院判决其与被吿的婚姻无效。
  法院认为,原、被吿系嫡亲的表兄妹,属三代以内旁系血亲,也属《婚姻法》禁止结婚的情形,我国《婚姻法》规定,有禁止结婚的亲属关系的人员结婚,该婚姻无效。故原吿要求判决其与被吿的婚姻无效的诉讼请求本院予以支持。至于被吿辩称,其与原吿所生的子女已长大成年,并且健康,请求法院驳回原吿的诉讼请求,而我国《婚姻法》规定,无效的婚姻自始无效,故被吿的辩称意见本院不予采纳。原、被吿同居生活期间共同所有的财产双方未能达成一致的处理意见,法院将依法作出判决(另见2006年饶民一初字第166—1号判决书)。综上依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第(一)项、第十条第(二)项、第十二条;最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第九条第一款之规定,判决如下:
  原吿李某1与被吿吴某2的婚姻无效。